Селекция может быть противоречивой темой, особенно между теми самыми людьми, которые утверждают, что наиболее преданы домашним животным. Некоторые живут наклейкой на бампере: «Не покупайте. Усыновить." (Или его родственная наклейка: «Не покупайте, пока другие умирают».) И некоторые страстно защищают эту практику. Последняя сторона обычно возвращается к двум основным аргументам:

1. Ответственные заводчики делают это не из-за денег - они делают это из любви к породе и приверженности сохранению здоровых чистокровных пород.

2. «Атаковать» ответственных заводчиков - пустая трата времени, когда заводчики на заднем дворе и люди, которые не стерилизуют / не кастрируют, вносят большой вклад в перенаселенность домашних животных.

Я не сомневаюсь, что первое утверждение верно, что большинство заводчиков Вести, например, глубоко заботятся о своих подопечных. Но что, если бы они могли что-то сделать, чтобы облегчить страдания собак в целом? Вместо разведения из любви к вестам, почему бы и нет?припев от разведения из любви к животное? То есть, почему бы не придать большее значение жизни отдельной собаки, чем распространению породы?

Что, если вместо того, чтобы привезти в мир еще больше кокер-спаниелей, великих пиренейских или шотландских дирхаундов, заводчики поехали в район страны, где уровень эвтаназии высок (независимо от того, где вы живете, вам не придется ехать далеко), и в помете собак. Вместо того, чтобы вкладывать время и деньги в щенков, вакцинацию и поиск достойных опекунов для новых щенков, они использовали эти ресурсы, чтобы переселить собак из приюта.

Что, если бы энергия, которую заводчики сберегали от необходимости социализировать щенков, ушла бы на работу со спасателями по базовому обучению - и на то, чтобы дать им внимание и чувство комфорта, которых они никогда не знали? Что, если они продвигают истории этих собак? Расскажите людям, откуда они пришли, через что они прошли и насколько им повезло, что у них есть шанс?

Конечно, есть владельцы собак (и потенциальные владельцы собак), которым это никогда не будет интересно. Они довольствуются только восьминедельным Биглем. Они абсолютно не будут смотреть на вашу обычную новую мексиканскую коричневую собаку или на вашу великолепную лабораторную смесь, независимо от того, насколько хорошо воспитано и дружелюбно животное, и насколько он заслуживает заботливой семьи. Даже четырехмесячный чистокровный питомец, внесенный в список на спасательном участке, не годится.

Отлично. Кто сказал, что мы должны обслуживать этих людей? Они могут дождаться своей выведенной собаки, пока мы не найдем дома для тех, кто уже здесь. Мы обязаны собаке, подвергшейся эвтаназии, больше, чем еще не родившемуся щенку или ее потенциальному владельцу.

Я часто слышу, как пункт 2 (выше) повторяется с удовольствием. И, возможно, это правда, что заводчики - это лишь небольшая часть проблемы. Но как самопровозглашенные любители собак они могли бы стать важной частью решения. Почему бы просто не посмотреть, действительно ли переориентация всех усилий по разведению на спасение имеет значение?